Bóg nie jest urojeniem; Alister McGrath

25.06.2007 
Kategoria: wywiad, WAM, McGrath Alister, autor


TheHour @ YouTube

Ksiegarnia…

…Allegro.pl

:: Książka: Bóg nie jest urojeniem. Złudzenie Dawkinsa; Alister McGrath; Wyd. WAM (05.2007)
:: Wideo: Alister McGrath w programie TheHour (CBC TV)

Książka Alistera McGratha “Bóg nie jest urojeniem. Złudzenie Dawkinsa” to napisana ze swadą godną prawdziwego oksfordczyka, z iście angielskim sarkazmem i nade wszystko z ogromnym poczuciem humoru polemika z publikacją Richarda Dawkinsa “Bóg urojony”. Autor obala, jedną po drugiej, wysunięte przez Dawkinsa tezy mające przemawiać za nieistnieniem Boga dając prawdziwy popis rzetelnej wiedzy, zarówno z zakresu nauk przyrodniczych, jak i humanistycznych, a także erudycji i rozsądku, który zwycięża w tym starciu. Do polskiego czytelnika posłowie napisał abp Józef Życiński.

“Bóg nie jets urojeniem” to napisana z ogromnym poczuciem humoru polemika z publikacją “Bóg urojony” słynnego brytyjskiego naukowca-ateisty Richarda Dawkinsa. W swej pracy Richard Dawkins usiłuje wykazać, że wszyscy wierzący w Boga padli ofiarą niebezpiecznego urojenia. Podejmuję wraz z żoną drobiazgową krytykę antyreligijnych argumentów Dawkinsa, zwracając szczególna uwagę na ich podstawy naukowe, które okazują się być zaskakująco słabe. Naszym zdaniem zwykła niemożność intelektualnego podbudowania wysuwanych hipotez zmusza Dawkinsa do przyjęcia wysoce agresywnego tonu, lekceważąca zaś argumentacja maskować ma rozliczne luki w logice jego rozumowania. (…) Argumenty Dawkinsa spotkały się z ostrą krytyką zarówno w Wielkiej Brytanii, jaki w USA, zwłaszcza ze strony innych ateistów. (…) Ciekawe zatem, czy “Bóg urojony” może okazać się samobójczym golem ateizmu i w ostateczności przekonać wielu, iż ateizm sam opiera się na urojeniu? Alister McGrath Oxford University. (Prodoks.pl)

Linki:

:: Prof. Alister E. McGrath
:: Alister McGrath w programie TheHour (CBC TV)
:: Wydawnictwo WAM

Komentarz

3 Responses to “Bóg nie jest urojeniem; Alister McGrath”

  1. to skandal on December 1st, 2007 9:16

    jak ateista może i jak ma prawo obalać istnienie Boga?! skoro jest otwartym ateistą jego książka i gołosłowne wywody nie są obiektywne.

    Podzielam ostrą krytykę przeciwko jego działaniu i śmiesznej dla mnie książki.

  2. to skandal on December 1st, 2007 9:17

    książka jego to polemika z istniejącymi dowodami istnienia Stwórcy.

  3. Ewa on April 13th, 2008 4:18

    brzmi bardzo ciekawie
    z chęcią przeczytam może nawet obie

Skomentuj